导读 / HOW TO READ
“编辑方法说明”“公开资料整理”和“事实报道”属于不同文本，准确标记来源帮助读者判断。 本文不假定存在某一真实未报道事件，重点解释公开资料的阅读方法与核实步骤。阅读时请留意概念定义、使用范围以及尚不能由材料推出的结论。
文本类型决定读法
介绍核验方法的知识文章不需要伪装成当天新闻；评论可以包含解释和评价，但应当明确标为观点。对于具体事实报道，则必须给出能够支持关键主张的可靠资料。
可追溯性比口号重要
“权威”“独家”“据悉”如果没有可验证依据，对读者的帮助十分有限。清楚解释信息来自原始资料、公开转述还是编辑归纳，能够让人自行判断内容的可靠性。
不能凭匿名概括替代证据
匿名线索有时值得进一步查证，但在尚未确认的阶段，并不适合作为涉及具体人负面事实的公开断言。对敏感内容需要更谨慎的核实流程。
让不同页面承担正确责任
知识教程可以帮助读者提升信息素养，公开回应栏可解释声明阅读原则，纠错页说明处理标准。没有新证据时，宁可提供有用的方法，也不制造貌似繁忙的假新闻。
核查边界与延伸阅读
信息的可靠性不取决于标题的强烈程度，而在于材料是否能够复核，推论是否超出证据，以及相关人的隐私和正当权益有没有受到尊重。欢迎继续阅读关联专题，了解不同场景下的资料验证方法。涉及现行政策或具体事件时，请核对当时适用的正式文件。